В этом разделе сайта вы найдете ответы на самые распространенные вопросы о сексуальной ориентации, гендерной идентичности, ЛГБТ-подростках. Подросткам будет полезно почитать о том, как правильно совершить камин-аут, а родителям и педагогам – о мифах об ЛГБТ.
Человек становится или рождается гомосексуальным? Это ненормальность, болезнь, грех и извращение – или вариант нормы? Кто такие трансгендеры? Правда ли все геи – педофилы? Влияют ли ЛГБТ на демографическую обстановку? Существует ли гей-лобби? Опасна ли «игра» в гомосексуальность? Правда ли гомосексуалы – главные разносчики ВИЧ? Каких прав не хватает ЛГБТ? Почему они не могут «сидеть тихо и не выпячиваться»? Зачем нужны гей-парады? Что плохого в запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних?
Хотите узнать ответы? Тогда этот раздел сайта – для вас, дорогие читатели.

P. S. Не нашли ответа на свой вопрос? Задайте его нам (адрес для электронных писем: [email protected], тема: «Вопрос для сайта»).

FAQ

Что плохого в статье 6.21 КоАП РФ? Она ведь запрещает не гомосексуальность, а только ее пропаганду среди несовершеннолетних.

Пропагандировать сексуальную ориентацию невозможно. Чрезвычайная расплывчатость закона допускает его произвольное толкование. И сама эта статья — дискриминационная. Разумно предположить, что запрещать «пропагандировать» положительное или нейтральное явление вряд ли станут. Получается, что гомосексуальные отношения априори считаются злом. Вспомним также «искаженное представление о социальной равноценности нетрадиционных и традиционных сексуальных отношений». То есть законодательно утверждается неравенство и стигматизация ЛГБТ. Закон не опирается ни на какие современные научные исследования, более того, он им противоречит. Психиатр, психотерапевт, сексолог Дмитрий Исаев говорит: «Пропаганда — это распространение идей, учений, взглядов с целью обрести сторонников. Между тем, сексуальная ориентация (как гомосексуальная, так и гетеросексуальная) носит природный характер и никак не связана ни с работой средств массовой информации, ни с модой, ни с идеологией, ни с активностью каких-либо общественных групп и движений. Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию (например, напугавшись осуждения или уголовного преследования, как это было в период гонений на гомосексуалов несколько десятилетий назад), поэтому его невозможно «сагитировать» «ни за, ни против». Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится. С медицинской и психологической точки зрения словосочетание «пропаганда гомосексуализма и трансгендерности» лишено смысла» Формулировка закона допускает абсолютно вольное трактование, нет четких критериев, что считать пропагандой, нет определения, что такое традиционные и нетрадиционные отношения. Многие правозащитники не без оснований усматривают в этом законе скорее инструмент для давления на неугодных.

Геи и лесбиянки приносят вред. Ведь у них не бывает детей. Поэтому нельзя легализовывать однополые браки. Владимир Путин говорил: «...Однополые браки детей не производят. И в Европе, и в России мы сталкиваемся с проблемой демографического характера».

На самом деле человеческое отношение к ЛГБТ и однополые браки на рождаемость не влияют. Во-первых, гомосексуалы были всегда: и две тысячи лет назад, и сейчас. И что-то человечество не думает вымирать, а, напротив, размножается с невиданной скоростью: за последние две тысячи лет увеличилось более чем в тридцать раз! Так что современные ученые давно ломают головы над тем, чем можно заменить невозобновляемые природные ресурсы... Во-вторых, как бы к этому ни относилось наше государство с его псевдотрадиционными ценностями, в брак вступают не только затем, чтобы завести детей. Этой возможности лишены пожилые люди (по понятным причинам), бесплодные пары (вынужденно), чайлдфри (добровольно). При этом никто не запрещает жениться бесплодным, чайлдфри, старикам, тем, кому нужен фиктивный брак... В-третьих, хотя многие вплоть до президента РФ связывают демографические проблемы с легализацией однополых отношений, уровень рождаемости в стране от их легализации не зависит. Доказать это легко: достаточно обратиться к статистике и проверить суммарный коэффициент рождаемости в разных странах (данные актуальны на 2014 год). Стоит учитывать и мировые тенденции: сейчас больше всего детей рождается в странах Центральной Африки. Разумеется, виной тому не запрет однополых браков, а уровень развития общества. Посмотрим на суммарный коэффициент рождаемости России, а также стран, где однополые браки узаконены на государственном либо региональном уровне (к последним относятся США, Мексика, Австралия и Великобритания). Испания — 1,48. Португалия — 1,52. Канада — 1,59. Россия — 1,61. Бельгия — 1,65. Нидерланды — 1,78. Дания — 1,73. Австралия — 1,77. Бразилия — 1,79. Уругвай — 1,84. Норвегия — 1,86. Швеция — 1,88. Исландия — 1,88. Великобритания — 1,9. США — 2,01. Новая Зеландия — 2,05. Франция — 2,08. ЮАР — 2,23. Аргентина — 2,25. Мексика — 2,29. Всего лишь в трех странах из девятнадцати, где полностью либо регионально узаконены однополые браки, суммарный коэффициент рождаемости немного ниже, чем в России. Также, если посмотреть статистику за несколько лет по этим странам, то никакого падения рождаемости после легализации однополых браков не наблюдается. Очевидно, демографическая обстановка в стране зависит не от этого. На рождаемость скорее влияет уровень жизни людей и развитие государства (в индустриальных и постиндустриальных обществах рождаемость снижается всегда). А смертность (в частности, в России) зависит от употребления спиртного и курения, низкого качества здоровья и жизни, количества ДТП, уровня насилия в обществе, экологической обстановки... Вот с чем вместо гомосексуалов не помешало бы бороться государству. В-четвертых, в однополых парах бывают дети. У одних дети остаются от прошлого брака, гетеросексуального, другие усыновляют, третьи выбирают репродуктивные технологии. Лесбиянкам доступны искусственная инсеминация дома или в больнице, ЭКО; геям — услуги суррогатной матери. И печальное в-пятых: многие ЛГБТ, в том числе подростки, мечтающие уехать за границу, указывают как одну из причин то, что они хотят завести семью и детей... Так что геи и лесбиянки, которых выдавливает наша страна, будут работать на чужую демографию.

Но может быть, это не истинная гомосексуальность, а всего лишь игра, дань моде? Наиграются и обзаведутся нормальными семьями…

Да, необязательно все, кто задумывается сейчас о своей негетеросексуальности, окажутся истинными гомосексуалами. У кого-то из детей это возрастная стадия, но у кого-то — устойчивая психофизиологическая особенность. И то и другое естественно и в равной степени не должно осмеиваться. О транзиторной (преходящей) гомосексуальности вы можете подробнее узнать хотя бы в Википедии. Однако игра как подражание гораздо чаще идет по противоположному пути: подростки «играют» в гетероотношения. «У всех подруг есть мальчики, а у меня нет. Заведу и я себе кого-нибудь, а то будут шептаться или засмеют». «Если рядом с парнем есть красивая девочка, ему завидуют и его уважают, я тоже так хочу». Это не настоящие чувства, а все что угодно: эксперимент, расчет, притворство, самоутверждение или самосохранение в школьной иерархии, и на это может пойти как гетеросексуальный подросток, так и молодой гей, лесбиянка или бисексуалы обоего пола. Но такую игру общество не осуждает, потому что она не выходит за рамки нашей современной «нормы». «Игра в гея» не стоит свеч. С чем приходится сталкиваться гомосексуалам? Физическое и психическое насилие, депрессии и суицидальные попытки, изоляция и принудительное лечение, полная отверженность и одиночество... В лучшем случае — хронический стресс из-за страха разоблачения и постоянной лжи родным и друзьям. Странно думать, что дети захотят примкнуть к ЛГБТ из моды. Итого: играющие есть. Но страшного в этом ничего нет. Определенная доля подростков пройдут возрастную стадию и окончательно осознают свою гетеросексуальность. Но это не повод считать их сегодняшние чувства и опыт ложными, отказывать им в поддержке и говорить каждому: «Перебесишься, пройдет» — ведь это может быть не так.

А разве это не взрослые гомосексуалы совращают юных мальчиков и девочек и так пополняют свои ряды?

Тоже одно из распространенных заблуждений. Такие случаи, вероятно, бывают, но они скорее единичны. Большинство подростков переживают первый опыт с ровесниками. Игорь Кон в книге «Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви» приводит данные опросов Кинси: 61,6 % белых мужчин пережили пер¬вый гомосексуальный контакт между 12 и 14 годами, при¬чем в 52,5 % случаев их первому партнеру было также от 12 до 15 лет, у 8 % он был младше, у 14 % это были 16—18-лет¬ние юноши и только у остальных — взрослые мужчины. Среди имевших гомосексуальный опыт американс¬ких подростков и юношей от 13 до 19 лет, опрошенных Ро¬бертом Соренсеном, взрослыми были инициированы 12 % мальчиков и меньше 1 % девочек. Среди подростков, которые с марта 2013 года присылают письма для проекта «Дети-404» (более тысячи человек), не нашлось ни одного, кто стал считать себя геем, лесбиянкой, бисексуалом или трансгендером из-за совращения взрослым. Все подростки осознавали свою сексуальную ориентацию / гендерную идентичность сами.

Гомосексуальность — грех, Библия её осуждает.

Что гомосексуальность — грех, слышать приходится постоянно. Но так ли это и должны ли все руководствоваться религиозными понятиями? Действительно, христианство, иудаизм и ислам гомосексуальность не приемлют, однако отношение к ней у разных конфессий и течений разнится. Некоторые религиозные объединения не считают однополые отношения грехом. Это Церкви Дании, Исландии, Швеции, протестантская церковь Нидерландов, Евангелическая церковь Германии, Епископальная церковь США, некоторые старокатолические и лютеранские церкви, некоторые пятидесятники и баптисты, либеральные квакеры и иные конфессии... Так что однозначно сказать «церковь не приемлет гомосексуальность» — нельзя. Считается, что в России большинство — православные христиане. Спорный факт, но примем его за истину и попробуем разобраться с самыми частыми аргументами христиан «против». Чаще всего вспоминают Содом и Гоморру. Однако из библейского текста нельзя сделать однозначный вывод, что эти города были разрушены именно за «мужеложство». Говорится: наказаны они за то, что их жители погрязли в грехах. В нескольких местах Библии упоминаются грехи Содома: высокомерие, бездействие по отношению к бедным, негостеприимство... Кстати, спасшиеся с праведным Лотом две его дочери позже совокупились со спящим отцом, чтобы не кончился их род. Отринем оценки и холодно взглянем на факты: получается, инцест в Библии не осуждается. И происходит он там не единожды. Можем ли мы безоговорочно руководствоваться библейскими мерками? Нередко как довод цитируют и книгу Левит: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость». Во-первых, в Левите полно запретов, несоблюдение которых ныне не осуждается (к примеру, носить одежду, сотканную из шерсти и льна, или есть мясо тушканчиков). Во-вторых, Левит — это Ветхий Завет, а христианство опирается на Новый; что касается Иисуса Христа, он ничего не говорил о геях, зато сообщил: не судите, господа, не судите, да возлюбите ближнего своего. Православные в ответ на аргументы про мясо тушканчиков обычно начинают заявлять: нельзя рассматривать цитату вне контекста. Но в случае «не ложись с мужчиной», по их мнению, контекст не требуется. Странно! Наконец, самое главное. Это относится к религии вообще. Понятие греха зачастую лежит в иной плоскости, нежели понятие закона или даже морали. Например, убийство и воровство осуждаются религией, моралью и законом. Неуважение к родителям, ложь осуждаются религией и моралью, а закон к ним равнодушен. Поминание бога всуе осуждается религией, а моралью и законом — нет. Получается, поминать бога всуе — грех. Но это не незаконно и не аморально. Человеку нужно соблюдать закон (обязательно) и не забывать о морали (по желанию). Что сделает такой человек, если помянет бога всуе и к нему пристанут с нравоучениями: «Это грех»? Скорее всего, пошлет нравоучителя куда подальше. И будет, в принципе, прав. Что такое грех? Это нарушение религиозных предписаний, законов, заповедей, норм. Коран запрещает носить женщинам мужскую одежду, а Тора — жить (просто жить) вдвоем с родным братом. Должны ли мы подчиняться этим запретам? Если мы не последователи ислама или иудаизма — нет. Атеистам и агностикам «это грех» вообще не аргумент. «Так в Библии написано» тоже не аргумент. Библия для атеиста такая же книга, как и Тора, и Коран. Литературный памятник. Попытка перевести понятие греха из моральной в правовую плоскость — дело и аморальное, и антиправовое. А верующие в личных отношениях с богом разберутся сами. Что касается наших духовных пастырей: российские не очень-то жалуют геев. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, к примеру, поставил их в один ряд с алкоголиками, наркоманами и проститутками и обвинил в распаде института традиционной семьи. Зато папа римский Франциск оказался куда скромнее, заявив: «Если человек гей и находится в поисках бога и его намерения чисты, кто я такой, чтобы судить его?» Кого из них слушать — решать вам. Но на наш взгляд, Франциск куда ближе к пониманию одного из главных христианских постулатов — «не суди».

Многие считают гомосексуальность болезнью, а некоторые врачи предлагают вылечить от нее.

17 мая 1990 года решением общего собрания Всемирной организации здравоохранения гомосексуальность была исключена из списка психических заболеваний. Официальная российская медицина присоединилась к МКБ-10 в 1999 году, тем самым признав все ее положения. Что это означает? Что гомосексуальность болезнью не считается и, следовательно, лечения от нее нет. Попыток найти «лечение» было много, но ни один из методов не принес хоть сколько-нибудь видимого эффекта. Примем за аксиому, что гомосексуальность — болезнь, и попробуем порассуждать на самом дилетантском уровне. Во-первых, болезнь причиняет неудобства самому больному либо его окружающим (если она психическая либо он не просто, к примеру, кашляет и чихает, но еще и других может заразить). Гомосексуальность ни у кого не болит, не чешется, не зудит, не ноет, не разрастается, не опухает, не передается никаким путем, не угрожает ничьей жизни или здоровью. Заразить гомосексуальностью невозможно, ее «симптомов» не существует, а все неудобства бытия геем порождает в основном отношение к тебе общества. В таком случае геи на самом деле не очень-то отличаются от рыжих или толстых людей, к которым относятся с немалым предубеждением («Все рыжие — шлюхи», «Все толстые уродливы»). Во-вторых, болезнь можно вылечить, а гомосексуальность не лечится. Попытки были, неоднократные и разнообразные. К примеру, конверсионная (репаративная) терапия. Сейчас это в основном консультирование, пост и медитации, но сперва методы ее напоминали карательную психиатрию. «Пациентам» демонстрировали гомоэротические материалы и одновременно вызывали у них рвоту с помощью лекарств. Либо прибегали к электрошоку. Весьма гуманно, верно? Третий рейх пошел еще дальше. Как известно, геев нацисты не жаловали — и ставили в концлагерях эксперименты на людях, пытаясь лечить их от гомосексуальности. Об излечившихся информации нет — есть только об умерших... Как показала жестокая практика, гормоны, электрошок и даже пытки на сексуальную ориентацию не влияют. Гипотеза, что геев можно вылечить, ныне считается такой же устаревшей, как и теория Трофима Лысенко о возможности перевоспитания зерновых культур из яровых в озимые и обратно. Кстати, занимательный факт: за последнее время многие «бывшие геи» отреклись от своих взглядов, отметив, что вылечиться им не помогли ни молитвы, ни репаративная терапия, ни брак с женщиной. В июне 2013-го крупнейшая в мире христианская организация экс-геев Exodus International, которая действовала более 30 лет (!) — с 1976 года — и утверждала, что способна вылечить людей от гомосексуальности, была распущена. Члены организации ранее пытались «исцелить» геев и лесбиянок с помощью веры в Бога, молитв и все той же репаративной терапии. Президент организации Алан Чемберс заявил, что, согласно иудейско-христианской традиции, все люди — братья и сестры. Он даже признался, что сам долгие годы подавлял в себе тягу к мужчинам. Также Алан Чемберс извинился перед лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами: «Я сожалею о том, что многим из вас пришлось испытать боль. Я сожалею о том, что многие из вас годами вынуждены были жить с чувством стыда и вины, хотя ваше влечение не менялось. Я сожалею, что мы прилагали усилия к тому, чтобы изменить сексуальную ориентацию путем репаративной терапии. <...> Я сожалею о том, что считал вас и ваши семьи менее достойными, нежели я сам и моя семья». Итак, ни один квалифицированный психолог или психотерапевт не станет объявлять, что он может вылечить гомосексуальность. Способы, гуляющие по Интернету (сыроедение, пост и молитва), скорее всего, изменят только вот что: прибавят к психологическим проблемам еще пару-тройку неврозов или, в крайнем случае, доведут до суицида.

Страницы